2026年8月20日，“离岸公司跨境争议解决实务”研讨会在深圳国际仲裁院成功举办。本次活动由环球律师事务所与康德明律师事务所（Conyers）、祁卓信苏期殷律师行（Karas So LLP）联合主办，深圳国际仲裁院（SCIA）作为支持机构。研讨会由环球律师事务所宋缘全程主持，环球律师事务所侯陆军、深圳国际仲裁院院长助理兼或国际合作与发展处处长黄郭勇、康德明律师事务所（Conyers）合伙人欧阳晴（Crystal Au-Yeung）律师及祁卓信苏期殷律师行（Karas So LLP）合伙人苏期殷（Kevin So）律师进行主题分享，并一同展开圆桌论坛研讨。四位主讲人聚焦离岸公司跨境争议解决实务这一主题，分别从中资企业涉离岸架构典型纠纷与法律问题、离岸架构下争议解决路径的选择、涉及离岸公司跨境纠纷的常见法律问题及香港法院在跨境离岸纠纷中的“桥梁”与“破局”作用出发，深入剖析相关法律实务要点，为企业与投资机构提供了系统、专业的争议解决策略指引。此次研讨会吸引了来自贸易、科技、制造等商界与理论界及相关专业服务领域的近100名人士踊跃报名。

会议伊始，黄郭勇处长对所有到场嘉宾和观众致以热烈欢迎。在主题分享环节，首先由主讲人侯陆军为大家带来“中资企业涉离岸架构典型纠纷与法律问题”。侯陆军从中资企业的典型离岸架构出发，系统梳理了涉离岸架构的典型纠纷类型，如股东权益与公司治理纠纷、投融资对赌与回购纠纷、国际贸易纠纷、跨境金融纠纷及其他常见争议形态，并结合自身丰富的跨境办案经验，对上述纠纷在离岸架构下的常见触发场景、核心法律问题与实务特征进行了分析。随后，侯陆军聚焦中资企业涉离岸架构的典型法律问题，重点就管辖权冲突、法律适用规则、法人人格否认在离岸场景下的适用，以及裁决与判决的跨境执行等核心要点进行了深入讲解。通过理论与案例相结合的方式，侯陆军为企业识别离岸架构中的潜在法律风险、提前布局争议防范与解决路径提供了系统而实用的建议。

环球律师事务所侯陆军

接下来，主讲人黄郭勇处长以“离岸架构下争议解决路径的选择”为主题进行分享。他首先结合深圳国际仲裁院近年受理案件情况，介绍了涉主要离岸司法管辖区案件的总体态势与特点。随后，通过开曼上市公司股权激励纠纷、VIE架构赴港上市投资退出纠纷等典型案例，深入解析了离岸架构下不同争议类型的实务难点与启示。在跨境执行部分，黄处长结合案例，分别介绍了仲裁裁决在香港、BVI及新加坡获得承认与执行的实践经验，展示了仲裁裁决在主要离岸司法管辖区的跨境执行力。最后，黄处长从专业性、尊重当事人意思自治、高效性、跨境执行便利、成本可控及便利性等维度，系统阐释了在离岸架构争议中选择仲裁解决路径的优势，为企业争议解决条款的设计与争议路径的选择提供了极具参考价值的实务建议。

深圳国际仲裁院院长助理兼或国际合作与发展处处长黄郭勇

紧接着，主讲人欧阳晴律师围绕“探索涉及离岸公司跨境纠纷的常见法律问题”进行了深入分享。欧阳律师从常见跨境架构入手，结合离岸公司纠纷的实务特点，重点梳理了控制权争夺等三类主要纠纷类型。随后，她详细介绍了离岸法院在处置此类纠纷中常见可用的程序工具，并指出这些工具在不同纠纷场景下的适用空间与策略价值。在案例分析环节，欧阳律师以两个典型案例为例，就离岸律师如何拆解离岸纠纷、制定策略并巧妙利用各项法律工具帮助客户解决问题进行了精彩的展示。欧阳律师在案例分析中提示，离岸注册地可能对争议走向产生与仲裁地同等甚至更为决定性的影响，可信的独立中国法专家证据在跨境程序中具有关键作用，中国内地律师与离岸律师必须紧密协作。最后，欧阳律师特别提醒企业，同期书面证据在离岸争议中至关重要，应尽早、完整地保全所有业务记录，为潜在争议的应对保留充分依据。

康德明律师事务所（Conyers）合伙人欧阳晴（Crystal Au-Yeung）

随后，主讲人苏期殷律师以“跨境离岸公司纠纷中香港法院的‘桥梁’与‘破局’作用”为主题展开分享。苏律师从典型离岸控股架构切入，点出香港往往既非控股公司的注册地，也非业务的实际经营地，却常常是同时连结资产、人与合约的关键节点，这为香港法院介入并发挥“桥梁”作用提供了基础和抓手。他结合公司清盘、被隔离于下层架构之外的小股东以及离岸信托三个具体情境为离岸纠纷给出了三个破局之道，系统梳理了在离岸地法律救济有限的情况下，如何通过资产、人和合约三个核心抓手引入香港法律工具，突破层层设防的离岸架构，为客户实现权利主张。他总结，香港作为关键节点，利用这一桥梁，能更好地在跨境纠纷中寻找有效的破局路径。

祁卓信苏期殷律师行（Karas So LLP）合伙人苏期殷（Kevin So）

茶歇过后，主持人宋缘及四位主讲人展开了精彩的圆桌讨论。嘉宾们就中资企业在面对涉离岸架构的跨境争议时面对的挑战、首当其冲应该关注什么问题、应该如何来制定应对方案和争议解决策略，境内仲裁机构在国际商事争议解决中的角色定位正在发生怎样的变化以及深圳国际仲裁院对此所作的回应和调整，离岸纠纷下仲裁和诉讼之间的相互影响等具体问题，进行了热烈而深入的交流与分享。圆桌环节还设置了现场互动，与会听众结合自身业务中遇到的离岸架构争议问题踊跃提问，嘉宾们逐一给予了专业、务实的回应，现场气氛活跃。

整场研讨会持续近4小时，议程紧凑、内容充实。在自由交流环节，与会人员与主讲嘉宾进一步就各自关注的具体问题进行了深入沟通。会后，参会人员普遍表示，本次研讨会主题契合当前跨境投融资与离岸架构运作中的实际关切，内容覆盖从风险预防到争议解决的全流程，四位主讲人从不同专业视角带来的分享具有很强的针对性和实操参考价值。与会人员对本次研讨会的组织安排给予了良好评价，并期待主办单位继续举办更多同类专业分享活动。