近期，环球律师事务所戴书晖及其团队承办的一起涉案金额超 1200 万元的职务侵占罪、对非国家工作人员行贿罪案件，历经一年多漫长的审判程序，终获法院采纳职务侵占罪一节的无罪辩护意见。在公诉机关指控两项罪名的情况下，案件最终迎来缓刑的理想结果。

本案由某大型钢材企业内部审计引发，该报案单位机械套用结算合同上的拟制单价，据此认定遭受1200 余万元的“账面亏损”，进而以职务侵占、行贿两项罪名报案。公诉机关最终给出了十年以上的量刑建议，本案面临指控金额特别巨大、鉴定意见专业壁垒高以及部分涉案当事人被羁押等多重压力。环球律师在审判阶段接受委托后，秉持“以事实为基石，以专业破壁垒”的执业理念，深入挖掘案件背景，对控方核心证据——价格鉴定报告进行了有效击破，最终还原了事实真相，切实捍卫了当事人的合法权益。

司法实践中，有专业司法鉴定意见的刑事案件往往会体现出“以鉴代审”的审查趋势，案件承办人更倾向于接受鉴定人员提供的结论并可能直接将之作为案件的结论，这也是本案辩护难点所在。如何破除当地企业的外部施压、推翻存疑鉴定意见、摘除当事人十年以上重罪情节，成为辩护策略制定的核心难题。

自介入案件后，辩护律师坚持不懈地提交了多轮辩护意见，并推动鉴定人出庭接受质询，通过发问逐一证伪鉴定意见。团队以司法鉴定程序规范为准则、以钢材行业专业知识为支撑，从鉴定人员基础知识疏漏、鉴定方法不当、计算数据错误、鉴定程序违规等多个维度，夯实质疑依据，成功打破鉴定意见的权威性与可信度，促使合议庭最终否定其证据效力。在庭审中，辩护律师更是与公诉机关就“交易模式的性质”、“结算合同的法律效力”以及“鉴定报告的科学性”展开了激烈交锋。通过辩护，法院最终认定职务侵占罪不能成立。

保护民营企业合法权益、厘清刑民界限至关重要。辩护最终取得理想结果，既集中体现了环球团队专业能力、坚韧毅力与极致细致——这源于团队对海量财务数据的反复核查、对每一处辩护细节的深挖细究；也将会有力纠偏刑事司法中过度依赖司法鉴定意见的倾向。

个案正义的实现，从来离不开辩护律师对事实的坚守、对专业的精进，更离不开对公义的执着追求。